没有真理!疯狂的!不可避免地!全球媒体宣布
发布时间:2025-04-12 11:29
美国宣布的所谓“互惠关税”计划最近引发了全球贸易战,包括美国在内的全球金融市场发生了巨大变化,激励了国际社会的强烈反应。 “贸易规则的扰动”,“无效和有害的”,“全球颠覆者”……全球媒体联合起来,对特朗普的新关税政策造成了巨大破坏。 《纽约时报》:“鲁ck实验:特朗普,全球破坏者”,《纽约时报》在4月8日发表了一篇文章文章,称鲁ck的风格是“首先燃烧,然后考虑后果”是特朗普关税政策的最杰出特征,这一程序的成本逐渐出现。美国政府官员知道,当特朗普宣布“奖励关税”时,市场将下降,其他国家将采取报复措施。但是在记者问后,许多年长官员承认,他们只花了几天时间考虑经济地震的二阶影响。除了威胁和谈判外,官员们还没有澄清如何在最初的冲击后处理非常复杂的全球系统。所有这些都表明缺乏为政府做准备 - 这对美国总统的历史并不陌生。 1930年6月,赫伯特·胡佛(Herbert Hoover)签署了《蓝精灵关税法》,认为这将有助于创造就业机会然后离开。结果,它加速了大萧条的到来。白宫坚持认为结果相反。这是一场大型赌博,不仅仅是特朗普的总统职位,也是全球经济的命运。这篇文章引用了美国政治风险咨询公司Eurasia Group的创始人兼总裁伊恩·布雷默(Ian Bremer),其中指出:“特朗普总统政策介绍的速度和兴奋导致了极严重的经济骚扰;当今生活的人们从未见过大规模的自尊心。”在开始在今年的ng中,美国仍然是G7中经济状况最好的国家,“今天,特朗普总统已成为第一名的驱逐舰。” 《金融时报》:“荒谬”,“疯狂”和“贸易保护无效和有害”。 《金融时报》的首席经济评论员马丁·沃尔夫(Martin Wolf)发表了一篇关于第八次的文章,称美国关税政策无助于减少国家贸易短缺,但威尔·哈维雷(Will Havethere)也对全球经济产生了巨大影响。贸易保护是无效和有害的,美国本身可能更受到伤害。文章指出,美国关税政策是荒谬的-Laugh。该政策的基础是将双边进口贸易量的双边短缺以及每个国家都应在美国实现贸易平衡的隐含。这种简化的计算方法已被称为美国贸易政策的“理论”基础。美国关税政策很疯狂。关税不会消除交易短缺,贸易保护将削弱出口的竞争力,尽管美国进出口将减少,但出口将同时减少。结果只能是世界变得越来越困难。参与全球贸易体系建设的政策制造商个人经历了巨大的灾难,这是由于“邻居的起义”贸易保护主义带来的灾难,从而强调了非歧视,奖励对话等的制度。可以预测,这些关税不会添加到控制中,不确定的新政策环境将对当前和未来造成对全球和美国经济的损害。荷兰的国家公共广播电视:“它会起作用吗?”荷兰的“否”国家公共广播电视台发表了一篇文章:“特朗普为什么要实施即使在4月3日,特朗普认为“欧洲正在对美国的对待非常严重”,并且没有从美国进口适当的商品,希望通过征收关税来消除欧盟的贸易。该文章对经济学家的简短响应:从经济上不利于''的经济上的质疑,'经济学家“强调,美国没有足够的实力和资金来在短时间内扩大产量。”特朗普的目标是出口更多的美国产品,但是制造这些产品需要从关税影响的国外进口原材料和零件。特朗普忽略了它的影响。” CBC:“这逐渐落后。 “加拿大广播公司(CBCERS已经联系了一系列的预测和纪念,世界被全世界铭记了。摩根大通(JPMorgan)在3月底的40%降至60%的可能性,在特朗普上周宣布完全征收“同行关税”之后,我有理由地说,我们现在正在慢慢进入落后。 ”Mark Zandi, chiefEconomist in Moody analytics, it is predicted that if Trump does not "remove the ramp", the United States will begin the impact of retreat in June or July. Bloomberg: "No one can escape without principle." In an article on April 8, Bloomberg described Trump's new tariff policy as "uncovered attempt to re -write world trade rules", and said that if Trump's impact will continue, it will ignore supply chains, revoke investment计划,推动进口价格,并恢复美国,美国,美国以及美国和美国的安全之间的贸易和安全关系大通经济学家目前预测,美国将落入2025年的落后;彭博社评审的92%的经济学家表示,关税增加了经济偏差的可能性。 “人们将低估对美国和全球行业有多少危险的关税,”达特茅斯塔克商学院的贸易专家Theresa Ford说。“随着公司决策已注入了许多损失,许多损害将持续下去。